CÁC NHÂN CHỨNG MỚI NÓI GÌ khi TRẢ LỜI PHỎNG VẤN BÁO CÔNG AN TPHCM?

"Người này lạ lắm, tôi chắc chắn là chưa gặp"!

Bốn nhân chứng gồm: ông nai lưng Tuôi (SN 1948, dân tộc Khơ Me, trú làng Tân Lịch, làng mạc Tân Hưng, H.Long Phú - Sóc Trăng) là người làm công đến Đỗ Văn Minh, ở tận nơi rẫy của Minh tại làng mạc Đắk Ha, H.Đắk G"Long, Đắk Nông; ông Nguyễn Thành Được (SN 1987), sinh sống tịnh thất nơi Đỗ Văn Minh đã đến và rỉ tai 30 phút; bà Bùi Thị Bình (SN 1953, bác họ của ông Được, làm việc thôn 6, làng mạc Đắk K"Nia, TX.Gia Nghĩa, Đắk Nông) với bà Lê Thị Thảo, gia chủ nghỉ sống H.Đắk G"Long.

Bạn đang xem: Bí thư xã giết cháu đốt xác phi tang



Điều tra viên tỉ mỉ kiểm tra hiện trường, thu giữ các mẫu đồ để ship hàng công tác điều tra, nắm rõ vụ án mạng

PV: trong giấy xác nhận, thầy viết rằng ông Minh vào chùa nói chuyện với thầy khoảng tầm 30 phút, vậy ông ấy đã nói gì?

Ông Nguyễn Thành Được: không đến 30 phút. Ông ấy chỉ hỏi con đường ra TX.Gia Nghĩa, hỏi thăm về xuất xứ của tôi, chứ không cần nói bất cứ điều gì khác. Tiếp đến ông Minh lên xe cộ đi theo phía đường đồi nhằm ra TX.Gia Nghĩa.

Thầy thấy thể hiện thái độ của ông Minh lúc đó ra sao? Ông gồm tâm sự gì không? gồm thắp nhang, cúng bái gì không?

Ông Nguyễn Thành Được: Không, tôi thấy ông ấy bình thường, không làm gì khác, chỉ hỏi đường.

Vì sao thầy xác minh ông Minh cho chùa vào trong ngày 3/5. Hôm đó gồm gì đặc biệt để thầy nhớ?

Ông Nguyễn Thành Được: Hôm sẽ là ngày tôi làm nhà, tất cả đông người, bao gồm sư huynh tôi về buộc phải tôi nhớ.

Làm nhà trong vô số ngày, sao thầy nhớ đúng chuẩn ngày 3/5. Sư huynh thầy ở đâu, gồm thường về không? Ngày 3/5 là ngày ông ấy về sao?

Ông Nguyễn Thành Được: Tôi làm nhà trong tầm 1 tháng. Sư huynh tôi đang học sống Đà Lạt. Hôm đó sư huynh tôi new về được 2,3 ngày.



Đỗ tân tiến tại phiên toà sơ thẩm

PV gửi mang đến ông Được xem 4 bức hình ảnh của ông Minh vào các thời điểm BC bắt đầu bị bắt, cơ hội ở trại tạm bợ giam, trên phiên toà sơ thẩm, phúc án (đã bị trợ thời hoãn) để ông Được xác định đã gặp gỡ người này chưa. Ông Được băn khoăn: "Chị còn tấm hình ảnh nào không giống của ông Minh trước kia không?". Tôi trả lời là không. Ông Được nói: "Người này (ảnh của Minh) lạ lắm, tôi chắc chắn chưa gặp. Tôi khẳng định chỉ gặp, thì thầm với một người đàn ông vào thời gian tôi có tác dụng nhà. Tôi nhớ lúc ấy có loại xe ô tô bán tải màu xanh đậu phía ko kể cổng chùa. Như vậy là vào đầu tháng 6/2020. Còn trước lúc tôi làm cho nhà, không tồn tại người lũ ông nào đi xe ô tô bán tải greed color đến sân vườn lan tôi cả"!

Ông Được cũng cho thấy thêm thêm, ông không hề biết Minh đang xuất hiện án xử quyết về hành vi thịt người. Do đi tu, ông sử dụng điện thoại thông minh loại thường, không đọc báo, coi ti vi về những vấn đề khác không tính tôn giáo, sóng wifi vị trí ông sống yếu nên ông không tồn tại thông tin gì về vụ án.

Xem thêm:

Mới đây, tất cả 2 người thiếu phụ đến, đưa ảnh của ông Minh với hỏi về vấn đề ông Minh tất cả đến chùa không, nếu có nhờ thầy xác nhận. Nhận thấy vết sẹo bên trên trán ông Minh, ông Được nhận ra và xác nhận việc ông Minh có đến 1 lúc, 1 lần duy nhất. "Khi đó tôi bao gồm đọc mấy bài báo viết về ông Minh, biết ông ấy tương quan vụ án, nhưng lại cũng chỉ đọc, biết sơ sơ", ông Được cho hay.

"Tôi chỉ thấy được bàn chân, không nhìn được rõ mặt"!

Phóng viên hỏi thêm về cụ thể này, bà Bình đến biết: "Thấy tất cả người lấn sân vào chùa, lại đi ô tô, xe pháo đậu giáp đất nhà tôi, tôi cũng thường có tác dụng công quả, phụ giúp chùa phải tôi nghĩ về ông khách đi làm việc từ thiện. Khi ông ấy vào cổng chùa thủ thỉ với thầy, cửa ngõ xe mặt tài xế hé mở nên tôi chú ý vào mặt trong. Chính xác là tôi thấy được bàn chân, ko trông thấy người".

PV: Nhìn vào vào xe bao quát, hẳn bà đề nghị thấy nguyên toàn bộ cơ thể hay đồ gia dụng gì đó, không chỉ có thấy bàn chân?

Bà Bùi Thị Bình: Do ghế bên trên tài xế cao, xe ô tô bán tải cao, tôi thấp bé bỏng lắm nên những lúc nhìn vào, tôi ko thấy hết được, nhưng chắc hẳn rằng là thấy bàn chân. Nghĩ có bạn trên xe yêu cầu tôi cù ra. Tôi cũng không chú ý kỹ đâu, sẵn cửa ngõ xe hé mở, tôi nhìn thôi. Khi có tín đồ đến chạm chán và hỏi, tôi biết gì thì nói, không thêm, không bớt.



Mẹ nàn nhân è cổ Nho Vương gửi di hình ảnh con khóc nghẹn trong thời gian ngày toà xét xử sơ thẩm xét xử bị cáo Đỗ Văn Minh

Vì sao không thực nghiệm hiện nay trường?

Ví dụ như, anh thấp bé xíu thế sao cùng với được lên è cổ nhà để lấy vật đó, có thể nhảy cao 2m ở hiện tại trường đó được không, trong đêm tối có nhìn thấy được rõ vậy không...

Còn khi tất cả lời khai, bệnh cứ cân xứng thực tế khách quan thì không quan trọng phải làm cho (thực nghiệm hiện trường). Nguyên tắc cũng không bắt buộc. Trong vụ án này, Cơ quan khảo sát và Viện kiểm cạnh bên xét thấy mọi triệu chứng cứ, lời khai của Đỗ Văn Minh tương xứng với diễn biến, trình tự tạo ra một chuỗi hành vi sau đó, dẫn mang lại vụ án mạng là cân xứng nên thống duy nhất không thực nghiệm hiện trường.